第705章 赤峰来访(27)

尽管围棋道理很多,但是围棋最重要是还是对人心态的教导,从围棋中,可以领悟很多人生的道理,这是围棋近乎游戏哲学的最重要的方面。

而长考出臭棋,就是反映出人在选择时候的心态——往往越想下出神来之笔,往往结果是一招臭棋。

为什么会这样呢?

就是因为即使你长久思考,也不能穷尽所有的变化,越把事情想复杂,就会使边际条件增多,边际条件越多,对于决策就更加不利。

所以,下棋的最大遗憾就是花了巨大的思考成本,结果带来的是最低效益。

在生活和工作中,我们也会经常看到这样的人,这样的事。

正如古语所说:机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。

其实,思考的本身是没有错的,导致这样情况的产生,是有多方面的原因。

其一是思考能力,有些人的确是一思考,上帝就笑。

其二是思考方式,有些人会把复杂的事情简单化,也有些人会把简单的事情复杂化。

最后,思考和逻辑有的时候不是全部,人是有感觉的,感觉是有其自身逻辑的,只不过大多数人更愿意相信经过计算得出的结果,而忽视或者轻视一眼就能看到的结果。

重出江湖就是这样,他本来很简单地继续打方块就很好;你现在在进行防守,焦点在于对方的一黑桃定约能不能完成或者能不能防宕这里;您这时间研究同伴刚才为什么会pass,那不是离题万里吗?

实际上,庄家的赢墩很容易计算;只是当时李铁如还不知道。

由于位置有利,他的黑桃,有可能能够得到四个赢墩,红心有两个,合计六墩牌;定约最佳结果是宕一。

所以说,李亚峰说什么爱宕几宕几,确实是非常不负责任的言论。

而重出江湖糊里糊涂地拔掉梅花a,就等于即将把一黑桃定约送回家了。

李铁如再一看,联手只有五张黑桃将牌,当然不可能发昏地,考虑去清光外面将牌。

他的任务不过是尽快拿到七墩牌罢了。

原本只有五六墩的样子,现在对方送了一墩,在他看来,就有六墩以上了。

他的想法很简单也很现实,就是先提掉梅花和红心的三个赢墩;然后黑桃ak任何时间都能赢到,只看黑桃10和9,能不能都将吃出去。

重出江湖拔掉梅花a,随后第四轮还出梅花,意思是还想要将吃梅花呢;岂不知,他同伴还有梅花qj呢?

李铁如梅花k赢进第四轮,就立即兑现红心ak,而后第七轮,打梅花脱手。

重出江湖这下明白了,就垫了一张小方块;其实他出什么,已经无所谓的了。

明手李亚峰的那些所有信码牌,几乎都没有用,更是出什么都没关系。

现在,混精只剩下梅花q赢张,和黑桃qjxxxx,这样七张牌了。

他的梅花q赢了第七轮,防守方刚刚赢得了四墩牌,而庄家也已经拿到了三墩牌。

此刻,老孙忍不住笑嘻嘻着说:“成了,一黑桃定约已经成了。”

重出江湖有些懊悔,又有些迷惑;李亚峰更是懵圈,不是刚刚赢了三墩吗,怎么就说成了呢?

混精有些明白了,看起来黑桃ak109四张牌,应该都在庄家手里面,这可真坏了。

苦逼的是,他居然被投入了!

打桥牌二十年了,以前从没有过防守到一半时,自己满手都是将牌这样的体验呢。

今天好不容易遇到一次,对方打一黑桃,自己居然有qj带队的六张黑桃,按理说多好啊?

可是谁能想得到,将牌太多了,居然还是坏事呢?

手里六张牌,都是将牌了,竟然还会发愁出什么才好?

混精愁死了,没办法只好出黑桃q;其实他出黑桃小牌,考验考验庄家好多了;李铁如肯定会很头疼。

即使这样,李铁如还是一如既往地迟钝,仍然没想到黑桃是那样分配的;满心奇怪,上家为什么非要出q呢?

他没有选择,只能出黑桃a拿住;然后,弟九轮打红心小牌脱手。

重出江湖出红心10拿住,王亚峰跟徐心,混精将吃。

看见同伴居然闲着没事将吃自己的赢张,重出江湖真有点不乐意了,略微恼火地质问同伴:“你怎么回事,将牌太多了,没地方用是吗?”

他自然也是没想到,他的问话居然就是事实。

混精也很不高兴,索性把自己的所有五张黑桃,都摊开在桌上,委屈地“请问”同伴:“依你说,你让我出哪张牌,你才能满意一些呢?”

重出江湖低头一看,也傻了。

用什么将吃,不是都一样吗?

后面无论怎么打,庄家再得到黑桃10和9还有黑桃k三墩牌,丢掉一墩红心,都是必然的。

就这样,防守方赢了六墩牌,庄家赢了七墩牌,正好完成了一黑桃定约。

老孙总结说:“现在已经没办法了。如果不拔梅花a,一黑桃定约就会宕一;拔了梅花a之后,应该就不行了。”

李亚峰大喜,他真没想到,联手只有五张将牌的一黑桃定约,居然还能打成;乐的他心花怒放。

李铁如稍稍有些高兴,反而远没有李亚峰那么忘形;他觉得自己做得只是就算合格而已。

围棋界讲究一种求道的精神,而无论下围棋还是打桥牌,李铁如其实都是追求完善自我,追求进步;这些才是他追求的修行。

一时的胜负成败,实际上只是附属物。苏东坡说得好,胜固欣然败亦喜。

此刻,他的理解还没有那么深刻,所以完成了定约,还有一些欣喜。

这种精神内核,与所谓的奥林匹克精神非常接近;很可惜,李亚峰和老白都不懂得,都是那样急功近利。

比如说,看待中国的着名篮球运动员姚明这件事上,俩人就出奇地一致,都百般贬低姚明,而极力赞赏美国的篮球巨星——大鲨鱼奥尼尔。

这里完全没有抬高姚明而贬低大鲨鱼奥尼尔的意思。

但也不能不考虑中美两国男篮整体水平的巨大差距,就一味乱喷吧?

Back to Top